microsoft / microsoft/TypeScript
Generated d.ts includes implicit any for recursive types
オープン
まだ誰も着手していません。
Domain: Declaration Emit
Help Wanted
Possible Improvement
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.4k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
🔎 Search Terms
recursive any noImplicitAny d.ts
🕗 Version & Regression Information
- This is the behavior in every version I tried (3.3 through 5.2), and I reviewed the FAQ for entries about anything related to this.
⏯ Playground Link
💻 Code
const a = () => a;
🙁 Actual behavior
Any is implicitly introduced in the d.ts:
declare const a: () => any;
Note that the local type checking (not using the d.ts) correctly handles this recursive type without introducing "any", and builds fine with noImplicitAny enabled.
🙂 Expected behavior
Either generate something without implicitly introducing any, or generate an error if noImplicitAny is enabled.
In this case, the below code generation for the d.ts would work:
declare const a: () => typeof a;
Additional information about the issue
No response
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンクされた Playground の再現から始め、const a = () => a に対して生成される宣言を、期待される typeof a 形式と比較します。この再帰型の宣言生成パスを追跡し、noImplicitAny の回帰テストを追加または更新します。再帰宣言で暗黙の any が導入されなくなるか、適切なエラーが報告されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100