microsoft / microsoft/TypeScript
Handbook should recommend using a user-defined homomorphic `Omit`
Ouverte
Personne n'a encore pris cette issue.
Docs
- Langage dominant
- Go
- Étoiles
- 111k
- Forks
- 14.4k
- Merge moyen
- 1 j 19 h
- PR mergées (30 j)
- 117
Description
Bug Report
Per #53188, we know that it'd be better if Omit were homomorphic. In the Handbook we should steer people toward a better user definition, e.g.
type MappedOmit<T, K extends keyof T> = { [P in keyof T as P extends K ? never : P]: T[P] };
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par localiser la section du Handbook qui documente Omit et lisez issue #53188 pour comprendre le contexte du comportement homomorphe. Mettez à jour les indications afin de recommander un Omit homomorphe défini par l’utilisateur, en utilisant la définition présentée dans cet issue, et vérifiez que l’explication environnante reste exacte.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- typescript
- Domaine
- documentation
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 45/100