microsoft / microsoft/TypeScript
Handbook should recommend using a user-defined homomorphic `Omit`
Offen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Docs
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 1 T. 19 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 117
Beschreibung
Bug Report
Per #53188, we know that it'd be better if Omit were homomorphic. In the Handbook we should steer people toward a better user definition, e.g.
type MappedOmit<T, K extends keyof T> = { [P in keyof T as P extends K ? never : P]: T[P] };
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, den Handbook-Abschnitt zu finden, der Omit dokumentiert, und lies issue #53188, um den Kontext zum homomorphen Verhalten zu verstehen. Aktualisiere die Anleitung dahingehend, ein benutzerdefiniertes homomorphes Omit unter Verwendung der in diesem issue gezeigten Definition zu empfehlen, und überprüfe, dass die umgebende Erklärung weiterhin korrekt ist.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- documentation
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100