microsoft / microsoft/TypeScript
Allow composite values to be used in type predicates
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 2日 4時間
- マージ済み PR(30日)
- 132
説明
Allow composite values to be used in type predicates
🔍 Search Terms
Is, composite type, complex type, composite value, complex value, type predicate, type guard
✅ Viability Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn’t be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn’t change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn’t a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript’s Design Goals.
⭐ Suggestion
Type predicates allow you to define functions that can tell the TypeScript compiler if a parameter is of a certain type.
I suggest that this be extended to allow type predicates to narrow the type of composite objects involving parameters.
That is, the left-hand-side of is types should be allowed to include object literals.
📃 Example
Say you have a type that involves a subset of another type:
type MyType = {property1: "static text", property2: "Hello" | "World"};
A type predicate for this would always require passing in the property1 property, even though it’s unnecessary.
Now, you can create a type predicate that only takes the value of property2, but still gurantees the result type:
function foo(text: string): {property1: "static text", property2: text} is MyType {
return ["Hello", "World"].includes(text);
};
I’ve run into the problem of being unable to do this while developing my website.
I had a tagged union:
type A = {t: "A", value: "X" | "Y"};
type B = {t: "B", value: string};
type U = A | B;
And I wanted to get a value of type A from user input, but default back to a B type if the value wasn’t
To do this, I hoped to be able to do this:
function zit(x: string): {t: "A", value: x} is A {
return ["X", "Y"].includes(x);
};
function gob(x: string): U {
return zit(x) ? {t: "A", value: x} : {t: "B", value: x};
};
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
ファイル、テスト、エントリポイントは指定されていません。まず issue の type-predicate の例と、コンパイラに既にある type-guard の動作を確認してください。複合オブジェクト型が述語で受け入れられ、示されている narrowing のシナリオが、生成される JavaScript を変更せずに機能すれば、変更は完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100