microsoft / microsoft/TypeScript

Union type in element access can prevent deprecated warning from triggering

オープン
#41,293 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

Bug Domain: LS: Suggestion Diagnostics
主要言語
Go
スター
111k
フォーク
14.3k
平均マージ
1日 19時間
マージ済み PR(30日)
117

説明

TypeScript Version: 4.1.0-dev.20201027

Search Terms: Deprecated tag, union, element access

Code

const foo = {
    faff() { },

    /** @deprecated */
    fluff() { }

}

declare const k: "faff" | "fluff";

//Expected: deprecation warning
//Actual: no warning
foo?.[k]?.();

const bar = {
    /** @deprecated */
    faff() { },

    fluff() { }
}

//Expected: deprecation warning
//Actual: deprecation warning
bar?.[k]?.();

Expected behavior:

foo?.[k]?.(); should show deprecated warning because if k is "fluff", then we'll be calling a deprecated method.

Actual behavior:

foo?.[k]?.(); has no deprecated warning.

Playground Link: Playground

Related Issues: Couldn't find any

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

リンクされている TypeScript Playground の再現コードから始め、報告された TypeScript バージョンを使って foo?.[k]?.()bar?.[k]?.() のケースを比較します。Union キーによるオプショナルな要素アクセスに対して非推奨警告がどのように生成されるかを追跡します。foo のケースで非推奨警告が報告され、既存の bar のケースにリグレッションが発生しなければ完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
typescript
領域
compilers
issue の種類
バグ
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
明確に書かれている
初心者へのやさしさ
35/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。