microsoft / microsoft/TypeScript
Union type in element access can prevent deprecated warning from triggering
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
Bug
Domain: LS: Suggestion Diagnostics
- 主要语言
- Go
- 星标
- 111k
- 派生
- 14.3k
- 平均合并
- 2 天 4 小时
- 30 天内合并 PR
- 132
描述
TypeScript Version: 4.1.0-dev.20201027
Search Terms: Deprecated tag, union, element access
Code
const foo = {
faff() { },
/** @deprecated */
fluff() { }
}
declare const k: "faff" | "fluff";
//Expected: deprecation warning
//Actual: no warning
foo?.[k]?.();
const bar = {
/** @deprecated */
faff() { },
fluff() { }
}
//Expected: deprecation warning
//Actual: deprecation warning
bar?.[k]?.();
Expected behavior:
foo?.[k]?.(); should show deprecated warning because if k is "fluff", then we'll be calling a deprecated method.
Actual behavior:
foo?.[k]?.(); has no deprecated warning.
Playground Link: Playground
Related Issues: Couldn't find any
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
从链接的 TypeScript Playground 复现开始,使用报告中的 TypeScript 版本比较 foo?.[k]?.() 和 bar?.[k]?.() 两种情况。追踪带有 union key 的可选元素访问是如何生成弃用警告的;当 foo 情况报告弃用警告且不导致现有 bar 情况回归时,即表示完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- typescript
- 领域
- compilers
- Issue 类型
- 缺陷
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 描述清楚
- 新手友好度
- 35/100