?? and ??= behave differently when they shouldn't

TypeScript Version: 4.0.2, Nightly (2020-9-2)

Search Terms:
Nullish coalescing operator
Nullish never
Coalescing never
Nullish coalescing assignment

Code
According to this post usage of ?? and ??= should be equivalent in the sample code below:

const values: { a?: string[] } = { };

delete values.a;
(values.a ?? (values.a = [])).push("hello"); // error
values.a = undefined;
(values.a ?? (values.a = [])).push("hello"); // error

delete values.a;
(values.a ??= []).push("hello");
values.a = undefined;
(values.a ??= []).push("hello");

Expected behavior:
Examples with ?? and ??= should compile and behave similarly.

Actual behavior:
Examples with ?? do not compile (Argument of type 'string' is not assignable to parameter of type 'never'.(2345))

Playground Link:
link

Related Issues:
Didn't find anything similar

Inizia eseguendo l'esempio TypeScript fornito nel Playground collegato e confronta il modo in cui ?? e ??= vengono verificati per la proprietà opzionale array di stringhe. Il lavoro è completato quando le espressioni ?? vengono compilate e si comportano in modo coerente con gli esempi ??=, con copertura sia delle proprietà eliminate sia di quelle impostate esplicitamente su undefined.