microsoft / microsoft/TypeScript
jsdoc @type is not working properly for some class method variant
オープン
まだ誰も着手していません。
Awaiting More Feedback
Suggestion
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
TypeScript Version: 4.0.0-beta and 3.9.2
Search Terms: jsdoc, type, typedef, class method, typechecking
Code
// @strict: false
/**
* @typedef {(newNumber: number) => void} SetNumberFunc
*/
class A {
/**
* @type {number}
*/
a = 0;
constructor() {
this.a = 0;
}
/**
* @type {SetNumberFunc}
*/
setAVariant1(newNumber) {
this.a = newNumber;
}
}
Expected behavior: The newNumber param should have a number type when hovering on the setAVariant1 method.
Actual behavior: The newNumber param have any type when hovering on the setAVariant1 method.
Playground Link: Playground Link
Related Issues: -
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンクされている TypeScript Playground の再現コードから始め、クラスメソッド setAVariant1 に対する JSDoc @type アノテーションの処理方法を確認してください。newNumber のホバー時の型を期待される number 型と比較し、修正が完了したときに再現コードが any ではなく number を報告することを確認してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 45/100