microsoft / microsoft/TypeScript

Suggestion: noInferredAny

オープン
#39,633 コメント 4 件 リアクション 2 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

Needs Proposal Suggestion
主要言語
Go
スター
111k
フォーク
14.3k
平均マージ
1日 19時間
マージ済み PR(30日)
117

説明

Search Terms

noImplicitAny inference any noInferredAny

Suggestion

Symbols typed as any reduce the type safety of a program. That's fair if the programmer intended to use any. However it's relatively easy to end up with symbols typed any through type inference chains that are not obvious:

  • 3rd party libraries might return any
  • complex type expressions might infer to any
  • some .d.ts types default generic arguments to any (e.g. Set)

In all these situations, a programmer might write const foo = something(); and expect foo to have a reasonable inferred type. foo being inferred to any is easy to miss in such code, both while editing and while reviewing code.

Proposal: add a compiler option noInferredAny that flags symbols whose type is any and that do not have an explicit type annotation.

Use Cases

  • better type safety for programs
  • detect weak typings in your dependencies
  • more

Examples

const foo1 = returnsAny();  // error
const foo2: any = returnsAny(); // ok
const foo3: string = returnsAny(); // probably ok, programmer gave an explicit type? could also require an explicit cast.
const foo4 = returnsAny() as string;  // ok

const {foo5}: {foo5: string} = returnsAny(); // ok

Checklist

My suggestion meets these guidelines:

  • This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
  • This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
  • This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
  • This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
  • This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

提案とその例から始め、特に推論された any と明示的に注釈付けされた any の違いを確認してください。列挙された推論ケースを確認し、それぞれでオプションがどのように動作すべきかを定義してください。コンパイラーが、any として推論された注釈のないシンボルを、出力される JavaScript を変更せずに一貫して指摘できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
typescript
領域
compilers
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。