microsoft / microsoft/TypeScript
Suggestion: noInferredAny
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 2 T. 4 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 132
Beschreibung
Search Terms
noImplicitAny inference any noInferredAny
Suggestion
Symbols typed as any reduce the type safety of a program. That's fair if the programmer intended to use any. However it's relatively easy to end up with symbols typed any through type inference chains that are not obvious:
- 3rd party libraries might return
any - complex type expressions might infer to any
- some
.d.tstypes default generic arguments toany(e.g.Set)
In all these situations, a programmer might write const foo = something(); and expect foo to have a reasonable inferred type. foo being inferred to any is easy to miss in such code, both while editing and while reviewing code.
Proposal: add a compiler option noInferredAny that flags symbols whose type is any and that do not have an explicit type annotation.
Use Cases
- better type safety for programs
- detect weak typings in your dependencies
- more
Examples
const foo1 = returnsAny(); // error
const foo2: any = returnsAny(); // ok
const foo3: string = returnsAny(); // probably ok, programmer gave an explicit type? could also require an explicit cast.
const foo4 = returnsAny() as string; // ok
const {foo5}: {foo5: string} = returnsAny(); // ok
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit dem Vorschlag und seinen Beispielen, insbesondere mit der Unterscheidung zwischen inferiertem any und explizit annotiertem any. Überprüfe die aufgeführten Inferenzfälle und definiere, wie sich die Option in jedem Fall verhalten soll; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn der Compiler nicht annotierte Symbole, die als any inferiert werden, konsistent markieren kann, ohne das ausgegebene JavaScript zu ändern.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100