microsoft / microsoft/TypeScript
Generic of abstract class should be inferrable from abstract property implemented in subclass
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 111k
- Fork
- 14.4k
- Merge trung bình
- 1 ngày 19 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 117
Mô tả
Search Terms
- generic
- abstract class
- abstract property
- type inference
Suggestion, Use Case and Examples
As of typescript 3.9.3, if I write a code like the following:
abstract class SomeMapper<T extends string> {
private someMap = new Map<number, T>();
protected abstract readonly rndText: T;
getSome(num: number) {
return this.someMap.get(num)!;
}
}
function rndGender(): 'male' | 'female' {
return Math.random() > 0.5 ? 'male' : 'female';
}
class Gender extends SomeMapper<'male' | 'female' /* need to provide this explicitly */> {
readonly rndText = rndGender();
constructor() {
super();
}
}
const gen = new Gender();
const some = gen.getSome(1);
I have to make sure I always provide the generic to the SomeMapper class, and if I ever update the type of rndText in Gender class, I'll have to go and update the generic as well every time. The only way as of now to make this kinda auto-infer the generic, is to write it like this:
class Gender extends SomeMapper<Gender['rndText']> {
readonly rndText = rndGender();
constructor() {
super();
}
}
However this is not the most elegant way and can get very dirty with complicated type (for example check this), and typescript should be able to do this on its own, similar to what it does with generics in functions.
So the ideal behaviour should be simply like this:
// Below line should not error: Generic type 'SomeMapper<T>' requires 1 type argument(s).
// Should auto infer the generic from property rndText
class Gender extends SomeMapper {
readonly rndText = rndGender();
constructor() {
super();
}
}
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với bản tái hiện bằng TypeScript trong issue và so sánh dạng generic tường minh với dạng được đề xuất class Gender extends SomeMapper. Công việc được xem là hoàn tất khi khai báo được đề xuất vượt qua kiểm tra kiểu và suy luận generic từ thuộc tính abstract đã triển khai mà không yêu cầu một đối số kiểu tường minh.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- typescript
- Lĩnh vực
- compilers
- Loại issue
- Tính năng
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100