microsoft / microsoft/TypeScript
Generic of abstract class should be inferrable from abstract property implemented in subclass
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.3k
- Merge medio
- 2g 4h
- PR unite (30g)
- 132
Descrizione
Search Terms
- generic
- abstract class
- abstract property
- type inference
Suggestion, Use Case and Examples
As of typescript 3.9.3, if I write a code like the following:
abstract class SomeMapper<T extends string> {
private someMap = new Map<number, T>();
protected abstract readonly rndText: T;
getSome(num: number) {
return this.someMap.get(num)!;
}
}
function rndGender(): 'male' | 'female' {
return Math.random() > 0.5 ? 'male' : 'female';
}
class Gender extends SomeMapper<'male' | 'female' /* need to provide this explicitly */> {
readonly rndText = rndGender();
constructor() {
super();
}
}
const gen = new Gender();
const some = gen.getSome(1);
I have to make sure I always provide the generic to the SomeMapper class, and if I ever update the type of rndText in Gender class, I'll have to go and update the generic as well every time. The only way as of now to make this kinda auto-infer the generic, is to write it like this:
class Gender extends SomeMapper<Gender['rndText']> {
readonly rndText = rndGender();
constructor() {
super();
}
}
However this is not the most elegant way and can get very dirty with complicated type (for example check this), and typescript should be able to do this on its own, similar to what it does with generics in functions.
So the ideal behaviour should be simply like this:
// Below line should not error: Generic type 'SomeMapper<T>' requires 1 type argument(s).
// Should auto infer the generic from property rndText
class Gender extends SomeMapper {
readonly rndText = rndGender();
constructor() {
super();
}
}
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia con la riproduzione in TypeScript nell’issue e confronta la forma generica esplicita con la forma proposta class Gender extends SomeMapper. Il lavoro è completato quando la dichiarazione proposta supera il controllo dei tipi e inferisce il generico dalla proprietà astratta implementata, senza richiedere un argomento di tipo esplicito.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Idoneità per principianti
- 35/100