microsoft / microsoft/TypeScript
[feature] class properties that are "readonly in public, writable in private" or other permutations
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.3k
- Merge medio
- 2g 4h
- PR unite (30g)
- 132
Descrizione
Search Terms
typescript readonly on the outside writable on the inside
Suggestion
Some sort of syntax to describe readonly on the outside, writeable on the inside for a given property, so we can avoid making a getter just for this purpose (or using any of the convoluted options linked in that StackOverflow post).
Use Cases
To make this pattern easier to express.
Examples
instead of having to write
class Foo {
private _foo = 123
get foo() {
return this._foo
}
changeIt() {
this._foo = 456
}
}
const f = new Foo
f.foo = 345 // ERROR
we would be able to write something shorter like
class Foo {
publicread foo = 123
changeIt() {
this.foo = 456
}
}
const f = new Foo
f.foo = 345 // ERROR
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Non vengono indicati file, test o punti di ingresso. Inizia esaminando la sintassi proposta, l'esempio basato su un getter e la discussione di 66 commenti per comprendere le permutazioni irrisolte e i vincoli di progettazione. Il lavoro sarebbe considerato completato quando si raggiungesse un accordo sulla sintassi della funzionalità e sul comportamento del type-checking prima di poter definire l'ambito dell'implementazione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 25/100