microsoft / microsoft/TypeScript
3.5 regression: return type forced more restrictive than needed
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.3k
- Merge medio
- 2g 4h
- PR unite (30g)
- 132
Descrizione
TypeScript Version: 3.5.0-dev.20190508
Search Terms: restrictive return type
Code
class Box<A> {
constructor(public val: A) {}
}
interface ContainerFor<A> {
array: Array<A>;
box: Box<A>;
}
function single<T extends keyof ContainerFor<number>>(t: T, x: number): ContainerFor<number>[T] {
switch (t) {
case "array":
return new Array<number>(x);
case "box":
return new Box<number>(x);
}
return new Box<number>(0); // this should not be needed
}
function test() {
let t1 = single("array", 42);
let t2 = single("box", 42);
//let t3 = single("boo", 42);
}
Expected behavior:
This code worked with 3.4, but had an unsoundness bug in that single was allowed to return the wrong type (swap array and box). It was clear that switching over t did not increase knowledge about the expected output type and I was forced to have a fallback return which is of course unreachable. But the code itself worked.
The test function also shows things work as expected. The types for t1 and t2 are inferred correctly and asking for an unknown thing ("boo") is reported as an error.
I would expect this to still work in 3.5, perhaps fixing one of the issues I'm having in the internals of single.
Actual behavior:
Typescript 3.5 no longer accepts this code. returning new Array or new Box are flagged as wrong return types. The newly expected return type is now mandated to be the intersection type: number[] & Box<number>, which is too restrictive as the correct output type can be statically determined from T in the input. The fact that test correctly infers the output type is proof of this.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Riproduci l'esempio di funzione generica con TypeScript 3.5.0-dev.20190508 e confrontane il comportamento con TypeScript 3.4, concentrandoti su come lo switch su T determina il tipo restituito indicizzato. Il lavoro è completato quando i rami array e Box vengono accettati senza il fallback irraggiungibile, mentre le chiavi non valide continuano a generare errori.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100