microsoft / microsoft/TypeScript

3.5 regression: return type forced more restrictive than needed

Ouverte
#31,316 7 commentaires 2 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Domain: check: Control Flow Domain: Indexed Access Types Needs Proposal Suggestion
Langage dominant
Go
Étoiles
111k
Forks
14.3k
Merge moyen
1 j 19 h
PR mergées (30 j)
117

Description

TypeScript Version: 3.5.0-dev.20190508

Search Terms: restrictive return type

Code

class Box<A> {
    constructor(public val: A) {}
}

interface ContainerFor<A> {
    array: Array<A>;
    box: Box<A>;
}

function single<T extends keyof ContainerFor<number>>(t: T, x: number): ContainerFor<number>[T] {
    switch (t) {
        case "array":
            return new Array<number>(x);
        case "box":
            return new Box<number>(x);
    }
    return new Box<number>(0); // this should not be needed
}

function test() {
    let t1 = single("array", 42);
    let t2 = single("box", 42);
    //let t3 = single("boo", 42);
}

Expected behavior:
This code worked with 3.4, but had an unsoundness bug in that single was allowed to return the wrong type (swap array and box). It was clear that switching over t did not increase knowledge about the expected output type and I was forced to have a fallback return which is of course unreachable. But the code itself worked.

The test function also shows things work as expected. The types for t1 and t2 are inferred correctly and asking for an unknown thing ("boo") is reported as an error.

I would expect this to still work in 3.5, perhaps fixing one of the issues I'm having in the internals of single.

Actual behavior:
Typescript 3.5 no longer accepts this code. returning new Array or new Box are flagged as wrong return types. The newly expected return type is now mandated to be the intersection type: number[] & Box<number>, which is too restrictive as the correct output type can be statically determined from T in the input. The fact that test correctly infers the output type is proof of this.

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Piste de recherche

Reproduisez l’exemple de fonction générique avec TypeScript 3.5.0-dev.20190508 et comparez son comportement avec TypeScript 3.4, en vous concentrant sur la manière dont le switch sur T détermine le type de retour indexé. Le travail est terminé lorsque les branches array et Box sont acceptées sans le fallback inaccessible, tandis que les clés invalides restent des erreurs.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Évaluation

Stack technique
typescript
Domaine
compilers
Type d'issue
Bug
Difficulté
4/5
Temps estimé
3-5 jours
Activité
À l'abandon
Clarté
Plutôt claire
Accessibilité débutants
35/100

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.