Viability of using RCLCPP as the client library for low resource arm based linux systems

- Hardware description: NI Roborio (armv7 softfp, with 256mb ram)
- RTOS: linux kernel with real-time scheduler patch
- Installation type: micro_ros_setup to build static library for platform
- Version or commit hash: galactic

Hi, I have a question about the viability of using RCLCPP in place of RCLC for low power / resource constrained arm systems. So far I have a working version of micro_ros for the platform, as well as a working colcon.meta and toolchain, but was curious if it would be possible to use RCLCPP as the client library for the micro_ros client. Given our use case is already C++ on the device, using RCLCPP seems to be a better fit. Especially rather than than having to write a significant wrapper around RCLC. Would this switch even be possible, or are the two client libraries functionally different enough to a point where it would not work? Thank you for your help! (Sorry if this is the wrong place to pose this question)

Rà soát cấu hình build Galactic của micro_ros_setup, bao gồm colcon.meta và toolchain đã được nêu, đồng thời so sánh cách RCLCPP và RCLC được hỗ trợ cho target NI Roborio armv7 softfp. Issue không nêu tên tệp mã nguồn hoặc các bài kiểm thử; để hoàn tất sẽ cần một kết luận rõ ràng về tính khả thi và xác định được hướng triển khai hoặc cấu hình.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.