Investigate use of Global instead of Persistent
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- C++
- スター
- 74
- フォーク
- 9
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
Currently we only use Nan::Persistent which requires that we call Reset() prior to the objects destruction or the object will never be garbage collected. Nan::Global is an alternative that provides automatically calls reset at the time of destruction of the hander.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず Nan::Persistent の使用箇所を特定し、それぞれのオブジェクトがどのように破棄されるかを確認します。これらのライフサイクルを Nan::Global の自動 reset 動作と比較します。使用箇所を安全に切り替えて、回収されないオブジェクトを残さずに済むかどうかを判断し、その結果生じる変更を文書化または実装できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- node.js
- 領域
- backend-api-design
- issue の種類
- リファクタリング
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100