Investigate use of Global instead of Persistent
未關閉
還沒有人認領這個 Issue。
- 主要語言
- C++
- 星號
- 74
- 分支
- 9
- PR 合併指標
- 30 天內沒有已合併 PR
描述
Currently we only use Nan::Persistent which requires that we call Reset() prior to the objects destruction or the object will never be garbage collected. Nan::Global is an alternative that provides automatically calls reset at the time of destruction of the hander.
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。
研究方向
首先定位 Nan::Persistent 的使用位置，並檢查每個物件是如何銷毀的。將這些生命週期與 Nan::Global 的自動 reset 行為進行比較。當確定這些使用位置是否可以安全切換而不留下未回收的物件，並記錄或實作由此產生的變更後，即視為完成。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
評估
- 技術堆疊
- node.js
- 領域
- backend-api-design
- Issue 類型
- 重構
- 難度
- 4/5
- 預估耗時
- 3-5 天
- 活躍度
- 停滯
- 描述清晰度
- 需要釐清
- 新手友好度
- 25/100