Status of project
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Makefile
- スター
- 1
- フォーク
- 1
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
I see great value to cpp-cli-skel because:
- Command line interfaces are a great way to prototype new projects
- Command line interfaces are a common and very valuable way to distribute C++ code, and therefore establishing best practices for how Mapbox devs develop C++ CLI interfaces is important for scaling our work.
At the same time this project has been dormant, in my mind, because:
- Attention of @mapbox/core-tech has so far been primarily on https://github.com/mapbox/hpp-skel
- https://github.com/mapbox/hpp-skel, because it contains benchmarks and unit tests executables, already has two types of "cli" examples, and therefore is fairly useful for using to prototype (no need for this separate cpp-cli-skel)
- Most serious command line tools end up needing to parse options, and option parsing in C++ requires an external dependency, which raises the harder question of which external dependency, refs https://github.com/mapbox/cpp/issues/35
Questions in my mind:
- Should we put this project on ICE and clearly direct interested people to hpp-skel for prototyping for now?
- Should we put time into investigating the ideal option parser and reboot https://github.com/mapbox/cpp-cli-skel/pull/2 with it and get things landed and working?
@mapbox/core-tech
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、hpp-skel の既存の CLI 例、mapbox/cpp#35 にある未解決の option-parser に関する議論、および提案されている cpp-cli-skel#2 の pull request を確認します。このプロジェクトを一時停止すべきか再始動すべきかを判断します。完了とは、maintainer が明確な方向性を選択し、文書化した状態を指します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- cpp
- 領域
- cli
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 20/100