Status of project
Aperta
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Makefile
- Stelle
- 1
- Fork
- 1
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
I see great value to cpp-cli-skel because:
- Command line interfaces are a great way to prototype new projects
- Command line interfaces are a common and very valuable way to distribute C++ code, and therefore establishing best practices for how Mapbox devs develop C++ CLI interfaces is important for scaling our work.
At the same time this project has been dormant, in my mind, because:
- Attention of @mapbox/core-tech has so far been primarily on https://github.com/mapbox/hpp-skel
- https://github.com/mapbox/hpp-skel, because it contains benchmarks and unit tests executables, already has two types of "cli" examples, and therefore is fairly useful for using to prototype (no need for this separate cpp-cli-skel)
- Most serious command line tools end up needing to parse options, and option parsing in C++ requires an external dependency, which raises the harder question of which external dependency, refs https://github.com/mapbox/cpp/issues/35
Questions in my mind:
- Should we put this project on ICE and clearly direct interested people to hpp-skel for prototyping for now?
- Should we put time into investigating the ideal option parser and reboot https://github.com/mapbox/cpp-cli-skel/pull/2 with it and get things landed and working?
@mapbox/core-tech
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia esaminando gli esempi CLI esistenti di hpp-skel, la discussione irrisolta sull’option-parser in mapbox/cpp#35 e la pull request proposta cpp-cli-skel#2. Determina se questo progetto debba essere messo in pausa o riavviato; il lavoro è completo quando i maintainer hanno scelto e documentato una direzione chiara.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- cpp
- Ambito
- cli
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 20/100