linode / linode/linode-cli

[Bug]: Incomplete URL substring sanitization Unvalidated Redirects and Forwards

Đang mở
#735 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

bug
Ngôn ngữ chính
Python
Star
442
Fork
159
Merge trung bình
7 ngày 21 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
8

Mô tả

CLI Version

v5.56.2

Command

https://github.com/linode/linode-cli/blob/fafe73e1f48a48ab9cbdf9b01f679e041f6bf3fa/tests/integration/domains/test_slave_domains.py#L73-L73

Sanitizing untrusted URLs is a common technique for preventing attacks such as request forgeries and malicious redirections. Usually, this is done by checking that the host of a URL is in a set of allowed hosts. However, treating the URL as a string and checking if one of the allowed hosts is a substring of the URL is very prone to errors. Malicious URLs can bypass such security checks by embedding one of the allowed hosts in an unexpected location.

Even if the substring check is not used in a security-critical context, the incomplete check may still cause undesirable behaviors when the check succeeds accidentally.

Output

No response

Expected Behavior

Recommendation

Parse a URL before performing a check on its host value, and ensure that the check handles arbitrary subdomain sequences correctly.

Actual Behavior

CWE-20

Steps to Reproduce

POC

The following code checks that a URL redirection will reach the example.com domain.

from flask import Flask, request, redirect
from urllib.parse import urlparse

app = Flask(__name__)

# Not safe, as "evil-example.net/example.com" would be accepted

@app.route('/some/path/bad1')
def unsafe1(request):
    target = request.args.get('target', '')
    if "example.com" in target:
        return redirect(target)

# Not safe, as "benign-looking-prefix-example.com" would be accepted

@app.route('/some/path/bad2')
def unsafe2(request):
    target = request.args.get('target', '')
    if target.endswith("example.com"):
        return redirect(target)



#Simplest and safest approach is to use an allowlist

@app.route('/some/path/good1')
def safe1(request):
    allowlist = [
        "example.com/home",
        "example.com/login",
    ]
    target = request.args.get('target', '')
    if target in allowlist:
        return redirect(target)

#More complex example allowing sub-domains.

@app.route('/some/path/good2')
def safe2(request):
    target = request.args.get('target', '')
    host = urlparse(target).hostname
    #Note the '.' preceding example.com
    if host and host.endswith(".example.com"):
        return redirect(target)

The first two examples show unsafe checks that are easily bypassed. In unsafe1 the attacker can simply add example.com anywhere in the url. For example, http://evil-example.net/example.com. In unsafe2 the attacker must use a hostname ending in example.com, but that is easy to do. For example, http://benign-looking-prefix-example.com.

The second two examples show safe checks. In safe1, an allowlist is used. Although fairly inflexible, this is easy to get right and is most likely to be safe. In safe2, urlparse is used to parse the URL, then the hostname is checked to make sure it ends with .example.com.

References

SSRF
XSS Unvalidated Redirects and Forwards Cheat Sheet.
CWE-20.

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu từ tests/integration/domains/test_slave_domains.py tại dòng 73 và lần theo cách xử lý URL mà tệp này kiểm thử. Kiểm tra xem việc xác thực host có dựa trên so khớp chuỗi con hay không, sau đó chạy integration test liên quan. Công việc được xem là hoàn tất khi các tiền tố tên host tùy ý hoặc văn bản chứa bên trong có nội dung host được cho phép không còn vượt qua bước xác thực, trong khi các host được cho phép hợp lệ vẫn tiếp tục hoạt động.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Đánh giá

Công nghệ
python
Lĩnh vực
cli, security
Loại issue
Lỗi
Độ khó
3/5
Thời gian dự kiến
1-2 ngày
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức phù hợp với người mới
45/100

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.