linksplatform / linksplatform/Threading

Do we really need ConcurrentQueueExtensions?

オープン
#25 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

question
主要言語
C#
スター
0
フォーク
2
30日以内にマージされた PR はありません

説明

.NET contains Task.WaitAll method, and it can be enough to use it. That also means that ConcurrentQueueExtensions can be deleted, as these methods promote a worse design than Task.WaitAll method.

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

リポジトリで ConcurrentQueueExtensions とすべての呼び出し元を検索し、関連するテストまたは例を .NET Task.WaitAll のドキュメントと併せて確認します。consumer を壊すことなく拡張機能を削除できるか判断します。完了の条件は、maintainer が削除について明確な判断を下し、影響を受ける使用箇所やテストに対応済みであることです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
csharp
領域
backend
issue の種類
リファクタリング
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。