linksplatform / linksplatform/Threading
Do we really need ConcurrentQueueExtensions?
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
question
- 主要语言
- C#
- 星标
- 0
- 派生
- 2
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
.NET contains Task.WaitAll method, and it can be enough to use it. That also means that ConcurrentQueueExtensions can be deleted, as these methods promote a worse design than Task.WaitAll method.
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
在仓库中搜索 ConcurrentQueueExtensions 及其所有调用方，然后结合 .NET Task.WaitAll 文档阅读相关测试或示例。确定是否可以移除该扩展而不破坏使用者；完成的标准是维护者已明确决定是否删除，并且所有受影响的用法或测试都已处理。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- csharp
- 领域
- backend
- Issue 类型
- 重构
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 新手友好度
- 25/100