It was observed that the functionality of cpp-libp2p is far inferior to that of go-libp2p. Therefore, it is recommended to use go-libp2p in production environments. Is this true?
オープン
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- C++
- スター
- 492
- フォーク
- 130
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
It was observed that the functionality of cpp-libp2p is far inferior to that of go-libp2p. Therefore, it is recommended to use go-libp2p in production environments. Is this true?
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
この issue にはファイル、テスト、エントリーポイントが記載されていません。まず cpp-libp2p と go-libp2p の文書化された機能を確認し、その後、比較が必要な本番利用の基準を特定してください。maintainer に支持された、根拠に基づく明確化が issue または関連ドキュメントに追加されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- cpp
- 領域
- distributed-systems, networking
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100