It was observed that the functionality of cpp-libp2p is far inferior to that of go-libp2p. Therefore, it is recommended to use go-libp2p in production environments. Is this true?
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- C++
- 星标
- 492
- 派生
- 130
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
It was observed that the functionality of cpp-libp2p is far inferior to that of go-libp2p. Therefore, it is recommended to use go-libp2p in production environments. Is this true?
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
该 issue 未指出任何文件、测试或入口点。首先审查 cpp-libp2p 和 go-libp2p 已记录的功能，然后确定需要进行比较的生产环境使用标准。将基于证据且得到 maintainer 支持的澄清添加到 issue 或相关文档后，即视为完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- cpp
- 领域
- distributed-systems, networking
- Issue 类型
- 文档
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 冷清
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 新手友好度
- 25/100