[git-cherry-pick recipe] The example in docs produces a misleading result
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 1.7k
- Forks
- 408
- Merge moyen
- 2 j 57 min
- PR mergées (30 j)
- 7
Description
I was following https://www.pygit2.org/recipes/git-cherry-pick.html#cherry-picking-a-commit-without-a-working-copy and it seemed to work at first but then I noticed that it pulls in extra commits that I've never wanted.
I think that this example is incomplete.
My src (https://github.com/sanitizers/patchback-github-app/blob/92934c6/patchback/event_handlers.py#L66-L133) should produce a branch with one cherry-picked commit but instead gets a whole bunch of earlier commits too: https://github.com/webknjaz/backport-test-repo/pull/13/commits.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par la recette dans docs/recipes/git-cherry-pick.html et reproduisez l’exemple de cherry-picking associé en suivant le comportement décrit dans l’issue. Comparez le résultat avec le code source event_handlers.py référencé et l’historique des commits de backport-test-repo ; la documentation est terminée lorsque l’exemple n’inclut plus de manière trompeuse des commits antérieurs ou explique clairement le résultat observé.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- git, python
- Domaine
- documentation
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 38/100