jamulussoftware / jamulussoftware/jamulus
Manage settings with structs
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- C
- スター
- 1.1k
- フォーク
- 248
- 平均マージ
- 2日 3時間
- マージ済み PR(30日)
- 9
説明
(Yes, I'm still trying to sort this out...)
My mind's eye view is that the server has a set of settings: SServerSettings. This is _everything_ the server needs to know.
On start up, the structure is created (in main.cpp, defined in server.h).
Then, if GUI-enabled, CSettings populates it with values from the inifile - hence CSettings doesn't get passed a server instance any more - the server doesn't yet exist.
Next, all the values collected from the command line overwrite the appropriate entry in the settings structure.
And then finally, CServer gets instantiated with the SServerSettings instance reference.
To change a server setting, you call the server as you do now and it records that value in SServerSettings&.
When the server terminates, if GUI-enabled, CSettings is passed the SServerSettings reference to store to the inifile.
----
It's actually a fairly straight forward change in the server. The only concern I have when it comes to the client code... it isn't anywhere near as simple a model. Much of what's in the inifile isn't even for the client. So I'd keep the SClientSettings struct "unpolluted", free of GUI settings, perhaps having a separate SClientGUISettings for those.
----
One benefit is dropping all that code I added checking for command line options to prevent the inifile being used. The logic above handles that without any effort.
It could also help make it clear on what will persist to the inifile -- if it's not in one of the structs, it's not getting saved.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず main.cpp の起動フローと server.h のサーバー設定の定義を追跡し、次に CSettings、CServer、クライアント設定が現在どのように値をやり取りしているかを確認します。提案された設定構造体を実装することで、コマンドライン値が設定値を上書きし、終了時に意図した設定を保持できるようにしつつ、クライアントの GUI 設定を分離できるはずです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- cpp
- 領域
- backend, desktop
- issue の種類
- リファクタリング
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 25/100