1-hour workshop: Add concrete validation scenarios for the filter feature

オープン 初心者向け
#261 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
1/5
見積もり時間
1〜3時間
初心者へのやさしさ
92/100
issue の種類
ドキュメント
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
活発
技術スタック
python
領域
documentation, testing-qa

調査の方向性

content/1-hour/4-add-feature.md を開き、Step 4 と既存の Python テストコマンドを確認します。各フィルターの組み合わせ、更新時の動作、フィルターのクリア、結果がない場合、ページネーションについて、実装に依存しない手動チェックと API の例を追加します。すべての受け入れケースが文書化され、既存の Python テストが引き続きパスすれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

priority: P1

Problem

Step 4 tells learners to review the generated code, open the site, run the existing Python tests, and confirm that the functionality works. The current unit tests cover the original dog-list response but do not prove generated breed or availability filtering. The workshop does not give learners concrete expected cases, so an implementation can appear complete while filters are ignored, combined incorrectly, or break pagination.

Because generated solutions vary, behavior-based validation is especially important here.

Suggested change

Add a short manual acceptance checklist and API examples to content/1-hour/4-add-feature.md. Keep it implementation-agnostic.

Acceptance criteria

  • Learners verify breed-only filtering.
  • Learners verify available-only filtering.
  • Learners verify both filters together.
  • Changing a control automatically refreshes results as required.
  • Clearing filters restores the unfiltered list.
  • No-result behavior and pagination/filter interaction are checked.
  • The documented Python test command continues to pass.
主要言語
Python
スター
80
フォーク
161
平均マージ
31分
マージ済み PR（30日）
1

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

github-samples/pets-workshop のほかの issue

github-samples/pets-workshop の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。