Spreading an object affects interpretation of its optional fields

Aperta
#8,245 1 commento 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
30/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
javascript, ocaml
Ambito
compilers

Direzione di ricerca

Inizia dal ReScript playground collegato e confronta l’interpretazione del campo opzionale per le versioni con e senza spread mostrate lì. Determina se la differenza è intenzionale, quindi stabilisci il comportamento previsto e verifica lo stesso caso con l’ultima versione, includendo la copertura della regressione se il problema viene confermato.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

It appears spreading an object affects how its optional fields are being interpreted compared to not spreading the object. Not sure if this is intentional but it really feels like a bug.

See playground here

This happens in latest 13 alpha too

Lingua principale
OCaml
Stelle
7.5k
Fork
485
Merge medio
1g 2h
PR unite (30g)
55

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di rescript-lang/rescript

Tutte le issue di rescript-lang/rescript

Issue simili

Altre issue su Compilers

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.