Spreading an object affects interpretation of its optional fields

Abierto
#8,245 1 comentario 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
30/100
Tipo de issue
Error
Claridad
Necesita aclaración
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
javascript, ocaml
Área
compilers

Línea de trabajo

Comienza con el ReScript playground enlazado y compara allí la interpretación del campo opcional para las versiones mostradas con y sin spread. Determina si la diferencia es intencionada, establece después el comportamiento esperado y verifica el mismo caso con la versión más reciente, incluyendo cobertura de regresión si se confirma el problema.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

It appears spreading an object affects how its optional fields are being interpreted compared to not spreading the object. Not sure if this is intentional but it really feels like a bug.

See playground here

This happens in latest 13 alpha too

Lenguaje dominante
OCaml
Estrellas
7.5k
Forks
485
Merge medio
1 d 2 h
PR fusionados (30 d)
55

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de rescript-lang/rescript

Todos los issues de rescript-lang/rescript

Issues similares

Más issues de Compilers

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.