full-day workshop: Standardize code security settings navigation
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 72/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- github
- Ambito
- documentation, security
Direzione di ricerca
Inizia da content/full-day/1-code-scanning.md e verifica l’esperienza attuale delle impostazioni di GitHub in un repository pubblico creato dal template. Segui i passaggi per Dependabot, secret scanning, push protection e CodeQL, quindi allinea le relative etichette e schermate e documenta i controlli già abilitati o non disponibili. Il lavoro è completato quando l’intero esercizio utilizza una navigazione coerente e aggiornata ed è stato convalidato nel repository del template.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Problem
content/full-day/1-code-scanning.md sends learners to Settings > Code security, but the Secret scanning and Code scanning sections then refer to Settings > Code security and analysis. A learner following the same page is given two names for the same settings destination.
The screenshots and labels are particularly important here because the controls vary with repository visibility and account features.
Suggested change
Verify the current GitHub settings experience and use one consistent navigation path throughout the exercise. Note any visibility or plan-dependent differences where needed.
Acceptance criteria
- Dependabot, secret scanning, push protection, and CodeQL steps use current, consistent settings labels.
- Screenshots match the labels used in the text.
- The exercise states what learners should expect when a control is already enabled or unavailable.
- The flow is validated in a public repository created from the template.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 80
- Fork
- 161
- Merge medio
- 31m
- PR unite (30g)
- 1
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di github-samples/pets-workshop
-
priority: P0
Difficoltà 2/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 78/100
github-samples/pets-workshop#268 · 1 commento ·
-
priority: P0
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
github-samples/pets-workshop#267 · 1 commento ·
-
priority: P1
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 92/100
github-samples/pets-workshop#261 · 1 commento ·
-
priority: P1
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
github-samples/pets-workshop#257 · 1 commento ·
-
priority: deferred
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
github-samples/pets-workshop#278 · 1 commento ·
Tutte le issue di github-samples/pets-workshop
Issue simili
-
area/auth bug comp/agent P3 platform/discord type/security
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
NousResearch/hermes-agent#117848 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
bancolombia/sentinel#23 ·
-
test md ApertaCI
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
-
integration:quickjs org:external priority:backlog topic:code-interpreter topic:middleware type:feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
langchain-ai/deepagents#6450 ·
-
bug client
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100