full-day workshop: Standardize code security settings navigation
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 72/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- github
- Área
- documentation, security
Línea de trabajo
Comienza con content/full-day/1-code-scanning.md y verifica la experiencia actual de configuración de GitHub en un repositorio público creado a partir de la plantilla. Sigue los pasos de Dependabot, secret scanning, push protection y CodeQL; después, alinea sus etiquetas y capturas de pantalla, y documenta los controles que ya estén habilitados o no estén disponibles. Se considera terminado cuando todo el ejercicio utiliza una navegación coherente y actual, y se ha validado en el repositorio de la plantilla.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Problem
content/full-day/1-code-scanning.md sends learners to Settings > Code security, but the Secret scanning and Code scanning sections then refer to Settings > Code security and analysis. A learner following the same page is given two names for the same settings destination.
The screenshots and labels are particularly important here because the controls vary with repository visibility and account features.
Suggested change
Verify the current GitHub settings experience and use one consistent navigation path throughout the exercise. Note any visibility or plan-dependent differences where needed.
Acceptance criteria
- Dependabot, secret scanning, push protection, and CodeQL steps use current, consistent settings labels.
- Screenshots match the labels used in the text.
- The exercise states what learners should expect when a control is already enabled or unavailable.
- The flow is validated in a public repository created from the template.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 80
- Forks
- 161
- Merge medio
- 31 min
- PR fusionados (30 d)
- 1
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de github-samples/pets-workshop
-
priority: P0
Dificultad 2/5 1-2 días Aptitud para principiantes 78/100
github-samples/pets-workshop#268 · 1 comentario ·
-
priority: P0
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
github-samples/pets-workshop#267 · 1 comentario ·
-
priority: P1
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 92/100
github-samples/pets-workshop#261 · 1 comentario ·
-
priority: P1
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
github-samples/pets-workshop#257 · 1 comentario ·
-
priority: deferred
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
github-samples/pets-workshop#278 · 1 comentario ·
Todos los issues de github-samples/pets-workshop
Issues similares
-
area/auth bug comp/agent P3 platform/discord type/security
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
NousResearch/hermes-agent#117848 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
bancolombia/sentinel#23 ·
-
test md AbiertoCI
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
-
integration:quickjs org:external priority:backlog topic:code-interpreter topic:middleware type:feature
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
langchain-ai/deepagents#6450 ·
-
bug client
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100