influxdata / influxdata/influxdb-java
Using InfluxDBMapper w/o Annotations
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 1.2k
- Fork
- 469
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
Hi,
We are in the situation where our POJOs get dynamically built. There can be 100's of them. It wouldn't be feasible to annotate them all. Also, when they get dynamically rebuilt we would have to re-annotate....
Is it possible to fallback to the class/field names if there are no annotations? FWIW Spring can do it via their WebClient object. Here is example code shown from https://www.baeldung.com/spring-webflux .
````
WebClient client = WebClient.create("http://localhost:8080");
Flux employeeFlux = client.get()
.uri("/employees")
.retrieve()
.bodyToFlux(Employee.class);
````
Thanks!
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia individuando InfluxDBMapper e leggendo come gestisce attualmente le annotazioni per i POJO. Determina se il fallback richiesto per le classi e i campi creati dinamicamente può rientrare nel comportamento di mapping esistente e identifica dove dovrebbero essere inseriti test mirati. Il lavoro è completato quando il comportamento previsto per i POJO non annotati è definito e verificato.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- java
- Ambito
- databases
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 25/100