influxdata / influxdata/influxdb-java
Using InfluxDBMapper w/o Annotations
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Java
- Étoiles
- 1.2k
- Forks
- 469
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
Hi,
We are in the situation where our POJOs get dynamically built. There can be 100's of them. It wouldn't be feasible to annotate them all. Also, when they get dynamically rebuilt we would have to re-annotate....
Is it possible to fallback to the class/field names if there are no annotations? FWIW Spring can do it via their WebClient object. Here is example code shown from https://www.baeldung.com/spring-webflux .
````
WebClient client = WebClient.create("http://localhost:8080");
Flux employeeFlux = client.get()
.uri("/employees")
.retrieve()
.bodyToFlux(Employee.class);
````
Thanks!
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par localiser InfluxDBMapper et lire comment il gère actuellement les annotations pour les POJOs. Déterminez si le fallback demandé pour les classes et les champs construits dynamiquement peut s’intégrer au comportement de mapping existant, et identifiez où placer des tests ciblés. C’est terminé lorsque le comportement attendu pour les POJOs non annotés est défini et vérifié.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- java
- Domaine
- databases
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 25/100