influxdata / influxdata/influxdb-java
Using InfluxDBMapper w/o Annotations
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Java
- Sterne
- 1.2k
- Forks
- 469
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
Hi,
We are in the situation where our POJOs get dynamically built. There can be 100's of them. It wouldn't be feasible to annotate them all. Also, when they get dynamically rebuilt we would have to re-annotate....
Is it possible to fallback to the class/field names if there are no annotations? FWIW Spring can do it via their WebClient object. Here is example code shown from https://www.baeldung.com/spring-webflux .
````
WebClient client = WebClient.create("http://localhost:8080");
Flux employeeFlux = client.get()
.uri("/employees")
.retrieve()
.bodyToFlux(Employee.class);
````
Thanks!
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, InfluxDBMapper zu lokalisieren und zu lesen, wie es derzeit Annotationen für POJOs verarbeitet. Ermittle, ob der angeforderte Fallback für dynamisch erstellte Klassen und Felder in das bestehende Mapping-Verhalten passt, und identifiziere, wo fokussierte Tests hingehören würden. Erledigt ist die Aufgabe, wenn das erwartete Verhalten für nicht annotierte POJOs definiert und verifiziert ist.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- java
- Bereich
- databases
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100