Reduce latency and review-loop overhead in subagent workflows
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Shell
- Sterne
- 11.2k
- Forks
- 1.9k
- Ø Merge
- 14 Std. 16 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 6
Beschreibung
Describe the feature or problem you'd like to solve
Subagent-driven implementation and review workflows can feel extremely slow. Agent startup, task handoffs, and repeated review/fix/re-review cycles often take minutes per round trip, making modest repository changes take much longer than expected.
Proposed solution
Reduce subagent startup and handoff latency, reuse context more efficiently between fix and review rounds, and collapse redundant review passes when prior findings have been addressed. Show clearer elapsed-time and current-work indicators so users can distinguish useful background work from a stalled workflow.
Example prompts or workflows
- Implement a small configuration option plus regression coverage.
- Run an implementer followed by a code-review agent.
- Apply one review fix and re-review only the changed portion.
- Complete a documentation-only task without another expensive full-context handoff.
Additional context
Observed with Copilot CLI 1.0.83 on Linux. The main concern is end-to-end latency and the number of sequential agent round trips, not model answer quality.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Es werden keine Dateien, Tests oder Einstiegspunkte für die Implementierung genannt. Beginne damit, den Workflow für den Start, die Übergabe, die Überprüfung und die Behebung/erneute Überprüfung von Subagenten in der CLI abzubilden, und ermittle dann, wie Indikatoren für die verstrichene Zeit und die aktuelle Arbeit erzeugt werden. Als abgeschlossen gilt die Aufgabe, wenn der Round-Trip-Overhead geringer ist, der Kontext angemessen wiederverwendet wird und die beschriebenen Workflows abgedeckt sind.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- linux, shell
- Bereich
- cli, developer-experience, performance
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Aktiv
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100