github / github/copilot-cli

Constrain `run_factory` to registered factory names to prevent repeated guesses

オープン
#4,425 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

area:agents area:tools
主要言語
Shell
スター
11.2k
フォーク
1.9k
平均マージ
14時間 16分
マージ済み PR(30日)
6

説明

Summary

run_factory can be exposed with an unconstrained name argument even when no matching factory is registered. The model can interpret tool availability as factory availability, invent plausible names, and retry them serially.

Originally reported from the VS Code Agents Window in microsoft/vscode#329551.

Observed behavior

With Copilot CLI 1.0.78 and GPT-5.6 Sol, one session produced 13 distinct model-authored run_factory calls. Every call failed immediately with:

RpcResponseError: No factory registered with name "<name>"

The model first tried eight implementation-oriented names:

  • apply_finding
  • code_implementation_factory
  • single_task
  • implementation
  • code-task
  • fix-factory
  • repo_task
  • review_then_implement

It later tried five more names for video analysis:

  • video_analysis
  • analyze_video
  • single_video_analysis
  • video-analysis
  • media_analysis

These were separate assistant-authored calls after each rejection, not host retries. No factory ran.

Steps to reproduce
  1. Expose run_factory in a session where no matching factories are registered.
  2. Ask the agent to perform a routine single-session task, such as a small implementation or media-analysis task.
  3. Observe that the model may invent and repeatedly retry factory names.
Expected behavior

Invalid factory names should be impossible or strongly bounded. Ideally:

  • Dynamically constrain name to registered factory names.
  • Do not expose run_factory when there are no registered factories or resumable runs.
  • If dynamic enum generation is not possible, require registry discovery before invocation and include available names in validation errors.
  • Enforce exactly one of name and resumeFromRunId at the schema level.
Actual behavior

name is effectively a free-form string, so failures occur only after a costly tool round trip. Prompt guidance to use factories selectively did not prevent repeated guesses.

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず、リポジトリ内で run_factory ツールのスキーマ、ファクトリーレジストリ、検証パスを特定します。登録済みの名前と再開可能な実行がどのように公開されているかを追跡し、続いてツール呼び出しまたはスキーマ検証に関する既存のテストを特定します。無効な名前がツールとのラウンドトリップの前に排除され、name と resumeFromRunId の排他性が強制されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
shell
領域
cli
issue の種類
バグ
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
静か
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
48/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。