Rubber Duck
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Shell
- 星标
- 11.2k
- 派生
- 1.9k
- 平均合并
- 14 小时 16 分钟
- 30 天内合并 PR
- 6
描述
Describe the bug
rubber-duck reviews sometimes use the same model family as the primary session instead of selecting an independent reviewer, reducing the value of adversarial review.
i have observed this on a variety of models. most recently using 5.6 Terra - Max
Affected version
v1.0.78
Steps to reproduce the behavior
Have code/plan/contract whilst working in a gpt-5.6-terra session and request a rubber-duck review...
you then see this: Rubber-duck(gpt-5.6-terra) Assess audit design quality
└ Agent started in background with agent_id: audit-design-duck. You'll be notif...
Expected behavior
I would expect a different model family selected from the current model being used in the session.
Additional context
No response
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
首先，在报告中的 gpt-5.6-terra 会话中重现 rubber-duck review，并跟踪后台 audit-design-duck agent 使用的模型选择入口。完成的标准是 reviewer 选择与主会话不同的模型系列，同时保持 review request 的行为不变。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- shell
- 领域
- ai, cli
- Issue 类型
- 缺陷
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 冷清
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 新手友好度
- 45/100