1-hour workshop: Add concrete validation scenarios for the filter feature

Ouverte Adaptée aux débutants
#261 1 commentaire 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
1/5
Temps estimé
1-3 heures
Accessibilité débutants
92/100
Type d'issue
Documentation
Clarté
Clairement spécifiée
Activité
Active
Stack technique
python

Piste de recherche

Ouvrez content/1-hour/4-add-feature.md et examinez Step 4 ainsi que sa commande de test Python existante. Ajoutez des vérifications manuelles indépendantes de l’implémentation et des exemples d’API pour chaque combinaison de filtres, le comportement d’actualisation, la suppression des filtres, l’absence de résultats et la pagination. Le travail est terminé lorsque tous les cas d’acceptation sont documentés et que les tests Python existants passent toujours.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

priority: P1

Problem

Step 4 tells learners to review the generated code, open the site, run the existing Python tests, and confirm that the functionality works. The current unit tests cover the original dog-list response but do not prove generated breed or availability filtering. The workshop does not give learners concrete expected cases, so an implementation can appear complete while filters are ignored, combined incorrectly, or break pagination.

Because generated solutions vary, behavior-based validation is especially important here.

Suggested change

Add a short manual acceptance checklist and API examples to content/1-hour/4-add-feature.md. Keep it implementation-agnostic.

Acceptance criteria

  • Learners verify breed-only filtering.
  • Learners verify available-only filtering.
  • Learners verify both filters together.
  • Changing a control automatically refreshes results as required.
  • Clearing filters restores the unfiltered list.
  • No-result behavior and pagination/filter interaction are checked.
  • The documented Python test command continues to pass.
Langage dominant
Python
Étoiles
80
Forks
161
Merge moyen
31 min
PR mergées (30 j)
1

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de github-samples/pets-workshop

Toutes les issues de github-samples/pets-workshop

Issues similaires

Plus d'issues Python

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.