"Late-binding" isn't the issue with closures on a loop

Ouverte
#1,030 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
3/5
Temps estimé
1-2 jours
Accessibilité débutants
35/100
Type d'issue
Documentation
Clarté
À clarifier
Activité
À l'abandon
Stack technique
lua, python
Domaine
documentation

Piste de recherche

Repérez le passage du guide qui explique les closures dans une boucle et comparez sa formulation avec l’exemple Lua lié et l’exemple de fonction imbriquée dans l’issue. La tâche est terminée lorsque l’explication distingue la liaison tardive de la portée de bloc et décrit correctement le comportement de Python.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

Lua also has late-binding closures, as can be seen here: https://repl.it/repls/HotpinkEagerQuery (the first one intentionally misused to highlight the difference between block scope and function scope)

It just also has block scope. That's the thing python doesn't have, thus causing the confusion.

Block scope is better emulated with nested functions, such as:

for i in range(5):
  def block_scope_emulation(i):
    def thing(x):
      return x*i
  block_scope_emulation(i)
Langage dominant
Batchfile
Étoiles
29.8k
Forks
5.9k
Aucune PR mergée en 30 j

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de realpython/python-guide

Toutes les issues de realpython/python-guide

Issues similaires

Plus d'issues Documentation

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.