"Late-binding" isn't the issue with closures on a loop

Abierto
#1,030 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
3/5
Tiempo estimado
1-2 días
Aptitud para principiantes
35/100
Tipo de issue
Documentación
Claridad
Necesita aclaración
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
lua, python
Área
documentation

Línea de trabajo

Localiza el pasaje de la guía que explica los cierres en un bucle y compara su redacción con el ejemplo de Lua enlazado y el ejemplo de función anidada del issue. Se considera terminado cuando la explicación distingue entre vinculación tardía y ámbito de bloque, y describe con precisión el comportamiento de Python.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

Lua also has late-binding closures, as can be seen here: https://repl.it/repls/HotpinkEagerQuery (the first one intentionally misused to highlight the difference between block scope and function scope)

It just also has block scope. That's the thing python doesn't have, thus causing the confusion.

Block scope is better emulated with nested functions, such as:

for i in range(5):
  def block_scope_emulation(i):
    def thing(x):
      return x*i
  block_scope_emulation(i)
Lenguaje dominante
Batchfile
Estrellas
29.8k
Forks
5.9k
Sin PR fusionados en 30 d

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de realpython/python-guide

Todos los issues de realpython/python-guide

Issues similares

Más issues de Documentation

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.