danielgtaylor / danielgtaylor/python-betterproto
Deepcopy incorrectly sets the 'active' oneof field to last field in structure (breaking which_one_of)
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.8k
- フォーク
- 234
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
### Summary
When calling deepcopy on a proto, the oneOf field state gets overwritten.
### Reproduction Steps
1. Create a simple proto with two one_of fields.
2. set the first field
3. Call which_one_of which will return the first field
4. Call deepcopy on the proto
5. check which_one_of again.
6. The second field is returned.
The implementation of __deepcopy__ does this:
```
for name in self._betterproto.sorted_field_names:
value = self.__raw_get(name)
if value is not PLACEHOLDER:
kwargs[name] = deepcopy(value)
```
And of course, setattr sets the current group by field, which overwrites this.
one option is to simply make deepcopy one_of aware, using oneof_field_by_group, default initializing the nonset fields and adding them to a set, and then only iterating over the names that aren't in the set using the overall loop above.
### Expected Results
We preserve the correct one_of field
### Actual Results
The second one_of field is set.
### System Information
libprotoc 3.21.12
Python 3.11.9
Name: betterproto
Version: 2.0.0b6
Summary: A better Protobuf / gRPC generator & library
Home-page: https://github.com/danielgtaylor/python-betterproto
Author: Daniel G. Taylor
Author-email: danielgtaylor@gmail.com
License: MIT
Location: /usr/local/lib/python3.11/site-packages
Requires: grpclib, python-dateutil
Required-by:
### Checklist
- [X] I have searched the issues for duplicates.
- [X] I have shown the entire traceback, if possible.
- [X] I have verified this issue occurs on the latest prelease of betterproto which can be installed using `pip install -U --pre betterproto`, if possible.
コントリビューションガイド
調査の方向性
issue に示されている __deepcopy__ の実装から始め、oneof_field_by_group がアクティブなフィールドをどのように表現しているかを調べます。2 つの one_of フィールドを含む proto でこのケースを再現し、コピー前に選択されていたフィールドが deepcopy によって保持されること、またその後 which_one_of が同じフィールドを返すことを確認します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- backend-api-design
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 45/100