Investigate performance of delegating `yield` in tree traversals

It would be really cool if we could use `yield*` (TypeScript) and `yield from` (Python) or perhaps even `Stream.concat` (Java) in the tree traversal goodies to write the traversals recursively -- the code would read very naturally. However, I'm not sure about the performance implications of doing so.

Let's investigate the performance of these relative to the implementations that manage their own stack. If the recursive implementation is comparable in performance, then I think it should win on the grounds of the code being much nicer.

A issue não menciona arquivos, testes ou pontos de entrada; comece localizando as implementações de travessia de árvore que gerenciam suas próprias pilhas. Faça um benchmark dessas versões em comparação com a travessia recursiva usando TypeScript yield*, Python yield from e Java Stream.concat e, em seguida, informe se o desempenho é comparável e qual implementação deve ser preferida.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.