cloudnative-pg / cloudnative-pg/plugin-barman-cloud
S3 lifecycle policy and history files
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 191
- Fork
- 72
- Merge trung bình
- 2 ngày 21 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 21
Mô tả
This is more like a general question about S3 lifecycle policies, since there is some conflicting information about this topic. The docs (https://cloudnative-pg.io/plugin-barman-cloud/docs/object_stores/#s3-lifecycle-policy) explicitly recommend setting an S3 lifecycle policy on the current versions of the objects as well. However, this would also expire history files, which are not touched in the objectstore after transfering them once. Are these archived history files not needed for restoration? Then why archive them? If they are needed, then is there some mechanism that guarantees a timeline switch in each retention window?
Hướng dẫn đóng góp
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với phần chính sách vòng đời S3 được liên kết trong issue và theo dõi cách các tệp lịch sử đã lưu trữ được sử dụng trong quá trình khôi phục. Xác nhận liệu khuyến nghị về vòng đời đã được ghi lại có thể cho chúng hết hạn một cách an toàn hay không, và liệu việc chuyển timeline có được đảm bảo trong mỗi khoảng thời gian lưu giữ hay không. Hoàn thành có nghĩa là giải quyết được các câu hỏi này và cập nhật tài liệu với một phần giải thích rõ ràng, không mơ hồ.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- aws, postgresql
- Lĩnh vực
- cloud, databases, documentation
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100