beyondcode / beyondcode/polyscope-community

[Feature]: Ability to request a second-opinion review for generated plans

オープン
#52 コメント 0 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る
主要言語
言語のデータがありません
スター
20
フォーク
0
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

### Platform

macOS

### Operating system version

macOS 26.3.1

### System architecture

ARM64 (M1, M2, etc)

### PolyScope Version

0.1.0

### Bug description

When a plan is generated, it might be useful to have it reviewed by another AI model or a specialized subagent before execution.

Currently, plans are generated by a single model or agent. Adding the ability to request a second-opinion review on a generated plan would improve the plan quality before implementation or using autopilot.

This review could be performed by:
- another AI model, or
- a specialized subagent (e.g. Security review, UI consistency agent, architecture reviewer).

The reviewing agent would analyze the plan and suggest improvements, risks, or missing steps.

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

調査の方向性

The issue does not name files, tests, or an entry point for plan generation. Start by locating where generated plans are produced and passed to execution or autopilot, then determine how a second model or specialized subagent could review them. Done means a review can analyze a plan and return improvements, risks, or missing steps before execution.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

領域
ai
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。