arrayfire / arrayfire/arrayfire-python
Does af.regions work on 3D image input?
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 422
- Fork
- 63
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
From the documentation it appears as though the method is designed to work in 2D only:
`def regions(image, conn = CONNECTIVITY.FOUR, out_type = Dtype.f32):
"""
Find the connected components in the image.
Parameters
----------
image : af.Array
- A 2 D arrayfire array representing an image.
conn : optional: af.CONNECTIVITY. default: af.CONNECTIVITY.FOUR.
- Specifies the connectivity of the pixels.
out_type : optional: af.Dtype. default: af.Dtype.f32.
- Specifies the type for the output.
Returns
---------
output : af.Array
- An array where each pixel is labeled with its component number.
"""
output = Array()
safe_call(backend.get().af_regions(c_pointer(output.arr), image.arr,
conn.value, out_type.value))
return output`
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Direzione di ricerca
Start at the af.regions entry point and compare its documented 2D input description with the underlying ArrayFire af_regions behavior for 3D arrays. Verify the behavior with a minimal 3D input, then update the documentation to state the supported dimensionality and expected connectivity semantics.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- computer-vision
- Tipo di issue
- Documentazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 35/100