arrayfire / arrayfire/arrayfire-python

Does af.regions work on 3D image input?

Aperta
#264 3 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub
Lingua principale
Python
Stelle
422
Fork
63
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Descrizione

From the documentation it appears as though the method is designed to work in 2D only:
`def regions(image, conn = CONNECTIVITY.FOUR, out_type = Dtype.f32):
"""
Find the connected components in the image.

Parameters
----------
image : af.Array
- A 2 D arrayfire array representing an image.

conn : optional: af.CONNECTIVITY. default: af.CONNECTIVITY.FOUR.
- Specifies the connectivity of the pixels.

out_type : optional: af.Dtype. default: af.Dtype.f32.
- Specifies the type for the output.

Returns
---------

output : af.Array
- An array where each pixel is labeled with its component number.

"""
output = Array()
safe_call(backend.get().af_regions(c_pointer(output.arr), image.arr,
conn.value, out_type.value))
return output`

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Direzione di ricerca

Start at the af.regions entry point and compare its documented 2D input description with the underlying ArrayFire af_regions behavior for 3D arrays. Verify the behavior with a minimal 3D input, then update the documentation to state the supported dimensionality and expected connectivity semantics.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
python
Ambito
computer-vision
Tipo di issue
Documentazione
Difficoltà
3/5
Tempo stimato
1-2 giorni
Stato di attività
Ferma
Chiarezza
Da chiarire
Idoneità per principianti
35/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.