Report invalid `module` field in `package.json`

Some packages define the top-level `module` field in `package.json`. Although it’s non-standard, bundlers use it. This can lead to differences between usage in the browser and Node.js, but it is not possible to add type definitions for it.

I think it would be useful to report the `module` field if it does not match the `import` condition in the `package.json` `exports` field nor the `main` field.

For example:

- [`monaco-editor`](https://github.com/microsoft/monaco-editor/blob/main/package.json#L34)
- [`vscode-json-languageservice`](https://github.com/microsoft/vscode-json-languageservice/blob/main/package.json#L7)
- [`vscode-uri`](https://github.com/microsoft/vscode-uri/blob/main/package.json#L8)
- [`whatwg-fetch`](https://github.com/JakeChampion/fetch/blob/master/package.json#L6)

Beginne damit nachzuverfolgen, wie die Metadaten von package.json analysiert werden, und konzentriere dich auf das hier beschriebene module-Feld, die exports-Importbedingung und das main-Feld. Als erledigt gilt, wenn Pakete gemeldet werden, bei denen module nicht mit diesen Feldern übereinstimmt; die aufgeführten Beispielpakete sind hilfreich, um das Verhalten zu überprüfen.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.