Exceptions like client.close/subscription.close cannot be catched

Not sure what would be better here, that either the exception should be catchable or it should be idempotent.

```javascript
const Pulsar = require("pulsar-client");
const STAGING = {
serviceUrl: "pulsar+ssl://any-server:6651",
};

async function main() {
const client = new Pulsar.Client({
...STAGING,
logLevel: Pulsar.LogLevel.ERROR,
log: (level, file, line, message) => {
console.log(`[${level}] ${file}:${line}: ${message}`);
},
});

try {
await client.close();
await client.close();
} catch (error) {
console.error("omg closing client:", error);
}
}
main();

```

```json
{
"dependencies": {
"pulsar-client": "^1.14.0"
}
}

```

Will throw
```
node error-report.js
node:internal/process/promises:391
triggerUncaughtException(err, true /* fromPromise */);
^

[Error: Failed to close client: AlreadyClosed]

Node.js v20.18.1
```

Even though I catched it

Bắt đầu bằng cách tái hiện lần gọi kép client.close() từ error-report.js với pulsar-client 1.14.0 trên Node.js 20.18.1, sau đó kiểm tra các điểm vào client.close và subscription.close cũng như cách các lỗi của chúng đi tới promise. Công việc được coi là hoàn tất khi có thể bắt được lỗi hoặc các lần gọi close lặp lại là idempotent một cách an toàn, với hành vi được xác minh cho ví dụ đã báo cáo.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.