Use airlift non-native implementations for GZIP, LZ0 and LZ4 codecs
- 主要言語
- Java
- スター
- 3.1k
- フォーク
- 1.6k
- 平均マージ
- 3日 12時間
- マージ済み PR(30日)
- 33
説明
@rdblue pointed me to which provides non-native implementations of compression codecs. It claims to be much faster than native wrappers that parquet uses. This Jira is to track the work needed for exploring using these codecs, getting benchmark results and making changes including not needing to pool compressors and decompressors anymore. Note that this doesn't include SNAPPY since Parquet already has its own non-hadoopy implementation for it.
**Reporter**: [Samarth Jain](https://issues.apache.org/jira/secure/ViewProfile.jspa?name=samarthjain) / @samarthjain
**Assignee**: [Samarth Jain](https://issues.apache.org/jira/secure/ViewProfile.jspa?name=samarthjain) / @samarthjain
#### PRs and other links:
- [GitHub Pull Request #671](https://github.com/apache/parquet-mr/pull/671)
**Note**: *This issue was originally created as [PARQUET-1643](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-1643). Please see the [migration documentation](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-2502) for further details.*
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
調査の方向性
まず airlift/aircompressor と pull request #671 に記録されている作業を確認します。GZIP、LZ0、LZ4 codec の変更とベンチマーク結果を調査し、compressor と decompressor の pooling が引き続き必要かどうかも確認します。調査、ベンチマーク、および関連する Parquet の変更が完了し、文書化されていれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- java
- 領域
- data, performance
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 15/100