Use airlift non-native implementations for GZIP, LZ0 and LZ4 codecs
- Vorherrschende Sprache
- Java
- Sterne
- 3.1k
- Forks
- 1.6k
- Ø Merge
- 3 T. 12 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 33
Beschreibung
@rdblue pointed me to which provides non-native implementations of compression codecs. It claims to be much faster than native wrappers that parquet uses. This Jira is to track the work needed for exploring using these codecs, getting benchmark results and making changes including not needing to pool compressors and decompressors anymore. Note that this doesn't include SNAPPY since Parquet already has its own non-hadoopy implementation for it.
**Reporter**: [Samarth Jain](https://issues.apache.org/jira/secure/ViewProfile.jspa?name=samarthjain) / @samarthjain
**Assignee**: [Samarth Jain](https://issues.apache.org/jira/secure/ViewProfile.jspa?name=samarthjain) / @samarthjain
#### PRs and other links:
- [GitHub Pull Request #671](https://github.com/apache/parquet-mr/pull/671)
**Note**: *This issue was originally created as [PARQUET-1643](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-1643). Please see the [migration documentation](https://issues.apache.org/jira/browse/PARQUET-2502) for further details.*
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Rechercherichtung
Beginne mit der Durchsicht von airlift/aircompressor und der in Pull Request #671 festgehaltenen Arbeit. Untersuche die Änderungen an den GZIP-, LZ0- und LZ4-Codecs sowie die Benchmark-Ergebnisse, einschließlich der Frage, ob das Pooling von Kompressoren und Dekompressoren weiterhin erforderlich ist. Als abgeschlossen gilt die Aufgabe, wenn die Untersuchung, die Benchmarks und die zugehörigen Parquet-Änderungen abgeschlossen und dokumentiert sind.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- java
- Bereich
- data, performance
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 15/100